中古漢語

From Phonology

(Difference between revisions)
(aleltpascna)
 
Line 1: Line 1:
-
geteralsit
+
'''中古漢語'''是[[南北朝]]、[[隋朝]]、[[唐朝]]時期的[[漢語]]。中古漢語的研究是[[漢語音韻學]]的一個分支。由於中古時代沒有錄音設備，我們只能透過客觀的記錄而重構中古時代的漢語。現時中古漢語利用下述三種基本資料之上重新構建：
-
'''中古漢語'''是[[南北朝]]、[[隋朝]]、[[唐朝]]時期的[[漢語]]。中古漢語的研究是[[漢語音韻學]]的一個分支。由於中古時代沒有錄音設備，我們只能透過客觀的記錄而重構中古時代的漢語。現時中古漢語利用下述三種基本資料之上重新構建：
+
# [[隋朝]]和[[唐朝]]的韻書（《[[切韻]]》、《[[經典釋文]]》、《[[廣韻]]》等；
-
# [[隋朝]]和[[唐朝]]的韻書（《[[切韻]]》、《[[經典釋文]]》、《[[廣韻]]》等；
+
# 不同的[[漢語方言]]（如[[粵語]]、[[吳語]]）殘留的中古漢語痕跡；
-
# 不同的[[漢語方言]]（如[[粵語]]、[[吳語]]）殘留的中古漢語痕跡；
+
# [[日語]]、[[韓語]]和[[越南語]]的漢字讀音。
-
# [[日語]]、[[韓語]]和[[越南語]]的漢字讀音。
+
-
《切韻》是隋朝陸法言編輯的韻書，是中古漢語語音研究的最重要的依據。
+
《切韻》是隋朝陸法言編輯的韻書，是中古漢語語音研究的最重要的依據。
-
《廣韻》是宋初的著作，把唐朝的幾個韻書結合在一起，其主要依據是《切韻》，但《廣韻》收的字條遠遠比《切韻》多，剩下是從其他韻書抄過來的。學界一直以為《切韻》已經失傳了，直到[[1947年]]發表了敦煌出土的《刊謬補缺切韻》（唐朝王仁煦著）。
+
《廣韻》是宋初的著作，把唐朝的幾個韻書結合在一起，其主要依據是《切韻》，但《廣韻》收的字條遠遠比《切韻》多，剩下是從其他韻書抄過來的。學界一直以為《切韻》已經失傳了，直到[[1947年]]發表了敦煌出土的《刊謬補缺切韻》（唐朝王仁煦著）。
-
《切韻》用反切的方法來記錄中古音。反切上字注聲母（反切上字的聲母和被切字相同），反切下字注韻母（反切下字的韻母和被切字相同）。字條按照韻類排列，一共分193個韻類，反而沒有直接說明《切韻》分多少聲類。
+
《切韻》用反切的方法來記錄中古音。反切上字注聲母（反切上字的聲母和被切字相同），反切下字注韻母（反切下字的韻母和被切字相同）。字條按照韻類排列，一共分193個韻類，反而沒有直接說明《切韻》分多少聲類。
-
[[宋朝]]的等韻圖（《韻鏡》和《七音略》）用表格的方式分析《切韻》的語音系統。但是，直接用韻圖的分析來理解《切韻》的體系相當困難。第一，韻圖上沒有說明分析《切韻》所用的方法，只介紹其結果。第二，韻圖忽略了《切韻》的語音系統的一些重要的音類。
+
[[宋朝]]的等韻圖（《韻鏡》和《七音略》）用表格的方式分析《切韻》的語音系統。但是，直接用韻圖的分析來理解《切韻》的體系相當困難。第一，韻圖上沒有說明分析《切韻》所用的方法，只介紹其結果。第二，韻圖忽略了《切韻》的語音系統的一些重要的音類。
-
清末，[[陳澧]]寫了《切韻考》，介紹分析《切韻》的體系的一種新方法。當時《刊謬補缺切韻》尚未見世，因此他只好用《廣韻》進行研究。他運用系聯法來分析[[反切]]上字，發現韻圖上的[[三十六字母]]實際上忽略了《切韻》的一些聲類的對立——正齒音「照、穿、床、審」各分為兩類。
+
清末，[[陳澧]]寫了《切韻考》，介紹分析《切韻》的體系的一種新方法。當時《刊謬補缺切韻》尚未見世，因此他只好用《廣韻》進行研究。他運用系聯法來分析[[反切]]上字，發現韻圖上的[[三十六字母]]實際上忽略了《切韻》的一些聲類的對立——正齒音「照、穿、床、審」各分為兩類。
-
==參看==
+
==參看==
-
* [[切韻音]]
+
* [[切韻音]]
-
* [[中古漢語聲母]]
+
* [[中古漢語聲母]]
-
{{漢語}}
+
{{漢語}}
-
[[category:漢語音韻學]]
+
[[category:漢語音韻學]]

Current revision as of 02:50, 18 March 2009

中古漢語是南北朝、隋朝、唐朝時期的漢語。中古漢語的研究是漢語音韻學的一個分支。由於中古時代沒有錄音設備，我們只能透過客觀的記錄而重構中古時代的漢語。現時中古漢語利用下述三種基本資料之上重新構建：

  1. 隋朝和唐朝的韻書（《切韻》、《經典釋文》、《廣韻》等；
  2. 不同的漢語方言（如粵語、吳語）殘留的中古漢語痕跡；
  3. 日語、韓語和越南語的漢字讀音。

《切韻》是隋朝陸法言編輯的韻書，是中古漢語語音研究的最重要的依據。

《廣韻》是宋初的著作，把唐朝的幾個韻書結合在一起，其主要依據是《切韻》，但《廣韻》收的字條遠遠比《切韻》多，剩下是從其他韻書抄過來的。學界一直以為《切韻》已經失傳了，直到1947年發表了敦煌出土的《刊謬補缺切韻》（唐朝王仁煦著）。

《切韻》用反切的方法來記錄中古音。反切上字注聲母（反切上字的聲母和被切字相同），反切下字注韻母（反切下字的韻母和被切字相同）。字條按照韻類排列，一共分193個韻類，反而沒有直接說明《切韻》分多少聲類。

宋朝的等韻圖（《韻鏡》和《七音略》）用表格的方式分析《切韻》的語音系統。但是，直接用韻圖的分析來理解《切韻》的體系相當困難。第一，韻圖上沒有說明分析《切韻》所用的方法，只介紹其結果。第二，韻圖忽略了《切韻》的語音系統的一些重要的音類。

清末，陳澧寫了《切韻考》，介紹分析《切韻》的體系的一種新方法。當時《刊謬補缺切韻》尚未見世，因此他只好用《廣韻》進行研究。他運用系聯法來分析反切上字，發現韻圖上的三十六字母實際上忽略了《切韻》的一些聲類的對立——正齒音「照、穿、床、審」各分為兩類。

[edit] 參看

Template:漢語

Retrieved from "http://72.14.177.54/phonology/%E4%B8%AD%E5%8F%A4%E6%BC%A2%E8%AA%9E"
Personal tools