Subsumtion
From Ius
(Difference between revisions)
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | Rechtsnormen werden auf konkrete Sachverhalte deduktiv subsumiert | + | Abstrakte Rechtsnormen werden auf konkrete Sachverhalte deduktiv subsumiert. Die Subsumtion findet nach Art des modus ponens statt. |
Eine Subsumtion enspricht folgendem '''Schema''': | Eine Subsumtion enspricht folgendem '''Schema''': | ||
| - | Obersatz: Welche Rechtsnorm gilt und wie kann man sie auslegen? | + | '''Obersatz''': Welche Rechtsnorm gilt und wie kann man sie auslegen? |
| - | Untersatz: Was trifft zu?/Was geschah? Verwirklicht der (konkrete) Sachverhalt den (abstrakten) Tatbestand? | + | '''Untersatz''': Was trifft zu?/Was geschah? Verwirklicht der (konkrete) Sachverhalt den (abstrakten) Tatbestand? |
| - | Schluss: Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen? | + | '''Schluss''': Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen? |
Probleme bei der Formulierung des Obersatzes: | Probleme bei der Formulierung des Obersatzes: | ||
Revision as of 15:06, 11 December 2006
Abstrakte Rechtsnormen werden auf konkrete Sachverhalte deduktiv subsumiert. Die Subsumtion findet nach Art des modus ponens statt.
Eine Subsumtion enspricht folgendem Schema:
Obersatz: Welche Rechtsnorm gilt und wie kann man sie auslegen?
Untersatz: Was trifft zu?/Was geschah? Verwirklicht der (konkrete) Sachverhalt den (abstrakten) Tatbestand?
Schluss: Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen?
Probleme bei der Formulierung des Obersatzes: Es können mehrere Normen relevant sein. Dementsprechen unterscheidet man zwischen Haupttatbeständen und Nebentatbeständen.
Normen entstammen den Rechtsquellen
