The Paradox of Multiple Goldilocks Zones or "Did The Universe Know We Were Coming?"
From Iaprojects
(One intermediate revision not shown) | |||
Line 51: | Line 51: | ||
'''Sumber:''' http://tumblr.com/xwm2odisjh | '''Sumber:''' http://tumblr.com/xwm2odisjh | ||
- | '''Paradoks Zona Goldilock Ganda atau | + | '''Paradoks Zona Goldilock Ganda atau "Apakah Alam Semesta Tahu Kita Akan Muncul?"''' |
Saat saya masih duduk di bangku kelas dua, guru saya menyatakan sesuatu yang sungguh mengguncang diri saya. Saya masih tetap ingat setelah bertahun-tahun. Ia berkata, “Tuhan sangat mencintai Bumi sehingga Ia menempatkannya di tempat yang tepat dari Matahari — Tidak terlalu jauh atau samudra akan membeku dan tidak terlalu dekat atau samudra akan menguap.” Bagi saya ini adalah suatu pencerahan. Saya berpikir, “Itu benar - Bumi berada pada jarak yang tepat dari Matahari!”. Ini merupakan pengamatan yang luar biasa, pertama kalinya saya menghadapi argumen astronomis. Saya rasa pernyataannya ada benarnya, karena Mars merupakan gurun yang beku, dan Venus panas membara. Maka Bumi berada dalam Zona Goldilock, jarak yang tepat dari Matahari, yang mampu mendukung kehidupan. | Saat saya masih duduk di bangku kelas dua, guru saya menyatakan sesuatu yang sungguh mengguncang diri saya. Saya masih tetap ingat setelah bertahun-tahun. Ia berkata, “Tuhan sangat mencintai Bumi sehingga Ia menempatkannya di tempat yang tepat dari Matahari — Tidak terlalu jauh atau samudra akan membeku dan tidak terlalu dekat atau samudra akan menguap.” Bagi saya ini adalah suatu pencerahan. Saya berpikir, “Itu benar - Bumi berada pada jarak yang tepat dari Matahari!”. Ini merupakan pengamatan yang luar biasa, pertama kalinya saya menghadapi argumen astronomis. Saya rasa pernyataannya ada benarnya, karena Mars merupakan gurun yang beku, dan Venus panas membara. Maka Bumi berada dalam Zona Goldilock, jarak yang tepat dari Matahari, yang mampu mendukung kehidupan. | ||
- | Namun saat ini saya dapat menanggapi pendapat guru kelas dua saya dari sudut pandang yang berbeda. Kini astronom telah menemukan lebih dari 500 planet yang mengelilingi bintang lain, dan planet-planet tersebut terlalu dekat atau terlalu jauh dari bintang yang mereka kitari. Sebagian besar planet tersebut (kita kira) tidak dapat mendukung kehidupan. Maka tidak ada gunanya | + | Namun saat ini saya dapat menanggapi pendapat guru kelas dua saya dari sudut pandang yang berbeda. Kini astronom telah menemukan lebih dari 500 planet yang mengelilingi bintang lain, dan planet-planet tersebut terlalu dekat atau terlalu jauh dari bintang yang mereka kitari. Sebagian besar planet tersebut (kita kira) tidak dapat mendukung kehidupan. Maka tidak ada gunanya menyebut nama Tuhan. |
- | + | ||
Tetapi sekarang kosmolog menghadapi paradoks ini lagi, tetapi dari sudut pandang kosmis. Ternyata parameter dasar jagad raya tampak “dirancang”. Contohnya, jika gaya nuklir lebih kuat, matahari akan terbakar habis miliaran tahun lalu, dan jika lebih lemah, pembakaran di matahari tidak akan terjadi. Gaya nuklirnya dirancang dengan tepat. Demikian pula, jika gravitasi lebih kuat, jagad raya akan hancur dalam “big crunch”; dan jika lebih lemah, semuanya akan membeku dalam “big freeze”. Gaya gravitasi dirancang dengan tepat. | Tetapi sekarang kosmolog menghadapi paradoks ini lagi, tetapi dari sudut pandang kosmis. Ternyata parameter dasar jagad raya tampak “dirancang”. Contohnya, jika gaya nuklir lebih kuat, matahari akan terbakar habis miliaran tahun lalu, dan jika lebih lemah, pembakaran di matahari tidak akan terjadi. Gaya nuklirnya dirancang dengan tepat. Demikian pula, jika gravitasi lebih kuat, jagad raya akan hancur dalam “big crunch”; dan jika lebih lemah, semuanya akan membeku dalam “big freeze”. Gaya gravitasi dirancang dengan tepat. | ||
- | Maka muncullah pertanyaan, berapa banyak zona Goldilock yang ada? Jika Anda mulai menghitungnya, Anda akan segera menyadari bahwa ada sangat banyak, dan itu akan mengejutkan Anda. | + | Maka muncullah pertanyaan, berapa banyak zona Goldilock yang ada? Jika Anda mulai menghitungnya, Anda akan segera menyadari bahwa ada sangat banyak, dan itu akan mengejutkan Anda. Padahal peluang jagad raya kita ditempatkan secara acak dalam banyak zona Goldilock pernah dibandingkan dengan pesawat jet yang dihancurkan berkeping-keping oleh tornado dan lalu tiba-tiba tersusun kembali secara kebetulan. |
- | + | ||
Paradoksnya adalah: mengapa jagad raya kita berada pada banyak zona Goldilock? Apakah karena Tuhan sangat mencintai jagad raya sehingga Ia memutuskan untuk menempatkannya tepat di zona-zona tersebut? Beberapa teolog berpikir begitu. Mereka tidak dapat percaya bahwa jagad raya kita hanyalah suatu kebetulan. Seolah-olah jagad raya tahu bahwa kita akan muncul. | Paradoksnya adalah: mengapa jagad raya kita berada pada banyak zona Goldilock? Apakah karena Tuhan sangat mencintai jagad raya sehingga Ia memutuskan untuk menempatkannya tepat di zona-zona tersebut? Beberapa teolog berpikir begitu. Mereka tidak dapat percaya bahwa jagad raya kita hanyalah suatu kebetulan. Seolah-olah jagad raya tahu bahwa kita akan muncul. | ||
- | |||
Namun ada penafsiran lain. Dengan cara yang sama seperti astronom yang menemukan lebih dari 500 tata surya (mati), mungkin terdapat miliaran jagad raya lain, yang sebagian besar tidak layak untuk kehidupan. Jagad raya kita itu luar biasa, dalam arti karena memungkinkan kehidupan bagi orang yang dapat memikirkan pertanyaan ini. Di sebagian jagad raya yang lain, tidak ada kehidupan cerdas yang menanyakan pertanyaan ini. Di jagad raya yang lain, gaya nuklir, gaya gravitasi, dll, terlalu kuat atau terlalu lemah untuk mendukung kehidupan. Jadi kita beruntung karena tinggal di jagad raya yang dapat mendukung kehidupan. | Namun ada penafsiran lain. Dengan cara yang sama seperti astronom yang menemukan lebih dari 500 tata surya (mati), mungkin terdapat miliaran jagad raya lain, yang sebagian besar tidak layak untuk kehidupan. Jagad raya kita itu luar biasa, dalam arti karena memungkinkan kehidupan bagi orang yang dapat memikirkan pertanyaan ini. Di sebagian jagad raya yang lain, tidak ada kehidupan cerdas yang menanyakan pertanyaan ini. Di jagad raya yang lain, gaya nuklir, gaya gravitasi, dll, terlalu kuat atau terlalu lemah untuk mendukung kehidupan. Jadi kita beruntung karena tinggal di jagad raya yang dapat mendukung kehidupan. | ||
- | |||
Ada dua paham yang bisa dipertimbangkan dan selaras dengan pemahaman kita terhadap jagad raya saat ini. Yang pertama adalah prinsip Copernicus dan yang lainnya adalah prinsip Anthropic . Prinsip Copernicus menyatakan bahwa tidak ada yang luar biasa dari manusia atau tempat kita di jagad raya. Tidak ada yang luar biasa dari keberadaan kita karena kita berada di antara miliaran bintang dan mungkin jutaan planet. Kita lemah dan tidak penting. Prinsip Anthropic merupakan kebalikannya, yang menyatakan bahwa kita memang luar biasa, sangat luar biasa sehingga kita berada di antara segelintir jagad raya yang memunyai kehidupan cerdas. | Ada dua paham yang bisa dipertimbangkan dan selaras dengan pemahaman kita terhadap jagad raya saat ini. Yang pertama adalah prinsip Copernicus dan yang lainnya adalah prinsip Anthropic . Prinsip Copernicus menyatakan bahwa tidak ada yang luar biasa dari manusia atau tempat kita di jagad raya. Tidak ada yang luar biasa dari keberadaan kita karena kita berada di antara miliaran bintang dan mungkin jutaan planet. Kita lemah dan tidak penting. Prinsip Anthropic merupakan kebalikannya, yang menyatakan bahwa kita memang luar biasa, sangat luar biasa sehingga kita berada di antara segelintir jagad raya yang memunyai kehidupan cerdas. | ||
- | |||
Ternyata pertanyaan-pertanyaan filosofis tersebut masih bersangkut paut dengan perdebatan mengenai teori dawai. Teori dawai diharapkan menjadi teori keseluruhan yang dapat menyatukan semua hukum fisika. Namun kelemahan teori dawai adalah teori tersebut punya banyak penyelesaian yang mungkin, bahkan dalam jumlah yang tak terbatas. Teori dawai merupakan teori jagad raya, sehingga mungkin jumlah jagad raya lain tidak terbatas. Jika benar, maka jagad raya manakah yang kita huni? Tampaknya teori dawai tak dapat memperkirakan jagad raya mana yang kita huni, karena tidak ada asas untuk membedakannya. | Ternyata pertanyaan-pertanyaan filosofis tersebut masih bersangkut paut dengan perdebatan mengenai teori dawai. Teori dawai diharapkan menjadi teori keseluruhan yang dapat menyatukan semua hukum fisika. Namun kelemahan teori dawai adalah teori tersebut punya banyak penyelesaian yang mungkin, bahkan dalam jumlah yang tak terbatas. Teori dawai merupakan teori jagad raya, sehingga mungkin jumlah jagad raya lain tidak terbatas. Jika benar, maka jagad raya manakah yang kita huni? Tampaknya teori dawai tak dapat memperkirakan jagad raya mana yang kita huni, karena tidak ada asas untuk membedakannya. | ||
- | |||
Contohnya, jumlah energi gelap di jagad raya sangatlah besar, sekitar 73% semua materi/energi di jagad raya. Teori dawai dapat dengan mudah menghasilkan energi gelap. Namun teori tersebut dapat menghasilkan jagad raya lain yang jumlahnya tidak terbatas dengan jumlah energi gelap yang berbeda. Maka di jagad raya yang manakah kita berada? | Contohnya, jumlah energi gelap di jagad raya sangatlah besar, sekitar 73% semua materi/energi di jagad raya. Teori dawai dapat dengan mudah menghasilkan energi gelap. Namun teori tersebut dapat menghasilkan jagad raya lain yang jumlahnya tidak terbatas dengan jumlah energi gelap yang berbeda. Maka di jagad raya yang manakah kita berada? | ||
- | |||
Ada satu mazhab yang menyatakan bahwa teori dawai, ditambah prinsip Anthropic, dapat memperkirakan ciri jagad raya, sehingga semuanya baik-baik saja. Ini membuat ilmuwan gelisah (prinsip Anthropic tidak tampak seperti prinsip ilmiah, karena tidak dapat memrediksi). Namun mungkin ini merupakan jawaban akhir. Teori dawai memperkirakan jagad raya lain yang jumlahnya tidak terbatas, tetapi kita perlu prinsip Anthropic untuk menentukan di jagad raya yang manakah kita. | Ada satu mazhab yang menyatakan bahwa teori dawai, ditambah prinsip Anthropic, dapat memperkirakan ciri jagad raya, sehingga semuanya baik-baik saja. Ini membuat ilmuwan gelisah (prinsip Anthropic tidak tampak seperti prinsip ilmiah, karena tidak dapat memrediksi). Namun mungkin ini merupakan jawaban akhir. Teori dawai memperkirakan jagad raya lain yang jumlahnya tidak terbatas, tetapi kita perlu prinsip Anthropic untuk menentukan di jagad raya yang manakah kita. |
Current revision as of 10:36, 26 September 2013
|
|