Kaasamine
From Emsl
(Difference between revisions)
(→Olulised arengud 2008-2009) |
|||
Line 2: | Line 2: | ||
== Olulised arengud 2008-2009 == | == Olulised arengud 2008-2009 == | ||
- | * 2008-09 on toimunud kaasamiskoolitused kokku ca | + | * 2008-09 on toimunud kaasamiskoolitused kokku ca 320 riigi- ja kohaliku omavalitsuse ametnikule (korraldajateks Riigikantselei, EMSL, PRAXIS), koolitused jätkuvad 2010-2011 veel 300 ametnikule |
* 2009 ilmus Kaasamise käsiraamat (autorid Hille Hinsberg ja Urmo Kübar) | * 2009 ilmus Kaasamise käsiraamat (autorid Hille Hinsberg ja Urmo Kübar) |
Revision as of 10:28, 9 February 2010
Olulised arengud 2008-2009
- 2008-09 on toimunud kaasamiskoolitused kokku ca 320 riigi- ja kohaliku omavalitsuse ametnikule (korraldajateks Riigikantselei, EMSL, PRAXIS), koolitused jätkuvad 2010-2011 veel 300 ametnikule
- 2009 ilmus Kaasamise käsiraamat (autorid Hille Hinsberg ja Urmo Kübar)
- Käib TOFi toetatav projekt, kus EMSL ja PRAXIS nõustavad kolme kaasamisjuhtumit, proovitakse uusi kaasamismeetodeid (kodanike foorum), korraldatakse koolitusi erakondadele ja kodanikuühendustele; 2010 - 2011 Ernst & Young nõustab kaheksa kaasamisprotsessi läbiviimist ministeeriumites
- PRAXIS analüüsib ministeeriumide kaasamispraktikaid ja toimunud protsesse
- Minu Eesti mõttetalgud 1. mail 2009 - umbes 12 000 inimest üle Eesti arutamas ja pakkumas lahendusi Eesti ja oma kodukoha arenguprobleemidele
- Osalusveebi www.osale.ee arendused - lisandus võimalus ise ideid püstitada ja neile toetust koguda
- Rahvusvaheline kodanike kaasamise paremate praktikate konverents Tallinnas detsembris 2009
Olulisemad vajadused
- Kaasamine on jätkuvalt väga konsulteerimis-keskne, millest tulenevad mitmed probleemid. Ühendused ei ole väga head eelnõude kommenteerimises, sest tihti nad ei oska selliste tekstidega töötada (pikad, keeruliselt sõnastatud, raske aru saada, mida mingi punkt eelnõus päris elus tähendab ja kaasa toob). Ametnikud omakorda pettuvad, kuid ei saa ühendustelt soovitud professionaalset tagasisidet oma eelnõudele. Lahendus oleks esiteks tuua kaasamine õigusloome protessis ajaliselt ettepoole - rakendada ühenduste panust rohkem eelnõu väljatöötamise eel, küsides nende arvamusi olukorra ja soovitud lahenduste osas. Teiseks - rakendada lisaks kirjalikele konsultatsioonidele teisi kaasamismeetodeid, milles juriidiliste tekstidega töötamise kogemuseta praktikud suudaksid paremini panustada (küsitlused, kohtumised, avatud ruumi või kodanike foorumi meetodil toimuvad arutelud jms)
- Kodanikuühenduste registri korrastamine, loomaks ametnikele kasutatavat andmebaasi mingis valdkonnas tegutsevatest ühendustest, kellelt ettepanekuid küsida.