Teilnahme
From Ius
| (2 intermediate revisions not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
'''Strafgrund''' | '''Strafgrund''' | ||
| - | Der Strafgrund | + | Der Strafgrund ist umstritten. |
| - | Die Schuldteilnahmetheorie | + | Die Schuldteilnahmetheorie sieht das Unrecht des Teilnehmers darin, dass er den Täter in Schuld und Strafe verstrickt. |
Die Förderungstheorie sieht im Mittelpunkt die Mitwirkung an der Rechtsgutverletzung. Dies hat zur Konsequenz, dass die Teilnahmehandlung nur strafbar ist, soweit das verletzte Rechtsgut auch dem Teilnehmer gegenüber geschützt ist. | Die Förderungstheorie sieht im Mittelpunkt die Mitwirkung an der Rechtsgutverletzung. Dies hat zur Konsequenz, dass die Teilnahmehandlung nur strafbar ist, soweit das verletzte Rechtsgut auch dem Teilnehmer gegenüber geschützt ist. | ||
| Line 10: | Line 10: | ||
'''Aktessorität der Teilnahme''' | '''Aktessorität der Teilnahme''' | ||
| - | Anstiftung und Beihilfe sind von der Existenz der rechtswidrigen | + | Anstiftung und Beihilfe sind von der Existenz der rechtswidrigen Haupttat abhängig. Teilnahme an rechtmäßigen Handlungen ist nicht möglich. |
| - | ''' | + | '''Limitierte Akzessorität''' |
Anstiftung und Beihilfe sind nicht von der Schuld der rechtswidrigen Haupttat abhängig. Insofern berührt dies den Gebrauch eines schuldlosen Werkzeuges. Dies kommt auch in [[§ 29 StGB]] zum Ausdruck, welcher die selbstständige Strafbarkeit der Beteiligten normiert. | Anstiftung und Beihilfe sind nicht von der Schuld der rechtswidrigen Haupttat abhängig. Insofern berührt dies den Gebrauch eines schuldlosen Werkzeuges. Dies kommt auch in [[§ 29 StGB]] zum Ausdruck, welcher die selbstständige Strafbarkeit der Beteiligten normiert. | ||
| Line 21: | Line 21: | ||
| - | ''' | + | '''Versuchte Teilnahme''' |
Teilnahme ist sowohl am vollendeten Delikt als auch am strafbaren Versuch möglich. | Teilnahme ist sowohl am vollendeten Delikt als auch am strafbaren Versuch möglich. | ||
| Line 27: | Line 27: | ||
''a) Beihilfe'' | ''a) Beihilfe'' | ||
| - | Etwas anderes ist die versuchte dh, erfolglose Teilnahme. Die versuchte Beihilfe ist straflos. | + | Etwas anderes ist die versuchte dh, erfolglose Teilnahme. Die versuchte Beihilfe ist gemäß [[§ 30 StGB]] I ''argumentum e contrario'' straflos. |
''b) Anstiftung'' | ''b) Anstiftung'' | ||
| Line 33: | Line 33: | ||
Die versuchte Anstiftung ist gemäß [[§ 30 StGB]] I bei Verbrechen strafbar. Der Tatentschluss muss auf das Hervorrufen eines Vorsatzes sowie auf Ausführung und Vollendung der geplanten Haupttat bezogen sein. | Die versuchte Anstiftung ist gemäß [[§ 30 StGB]] I bei Verbrechen strafbar. Der Tatentschluss muss auf das Hervorrufen eines Vorsatzes sowie auf Ausführung und Vollendung der geplanten Haupttat bezogen sein. | ||
| - | Der Misserfolg der Anstiftung kann sich aus Ablehnung, Ignorieren, Unverständnis, schon zuvor gefassten oder später augegebenen Vorsatz ergeben. | + | Der Misserfolg der Anstiftung kann sich aus Ablehnung, Ignorieren, Unverständnis, schon zuvor gefassten oder später augegebenen Vorsatz (''omnimodo facturus'') ergeben. |
[[§ 30 StGB]] II ist gegen konspirative Willensbildung gerichtet. | [[§ 30 StGB]] II ist gegen konspirative Willensbildung gerichtet. | ||
| Line 40: | Line 40: | ||
Verbrechensverabredung ist die Willensübereinstimmung von mindestens 2 Personen. Es ist eine Vorstufe der Mittäterschaft. | Verbrechensverabredung ist die Willensübereinstimmung von mindestens 2 Personen. Es ist eine Vorstufe der Mittäterschaft. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
[[category: Stichworte des Strafrechts]] | [[category: Stichworte des Strafrechts]] | ||
Current revision as of 14:51, 12 November 2007
Strafgrund
Der Strafgrund ist umstritten.
Die Schuldteilnahmetheorie sieht das Unrecht des Teilnehmers darin, dass er den Täter in Schuld und Strafe verstrickt.
Die Förderungstheorie sieht im Mittelpunkt die Mitwirkung an der Rechtsgutverletzung. Dies hat zur Konsequenz, dass die Teilnahmehandlung nur strafbar ist, soweit das verletzte Rechtsgut auch dem Teilnehmer gegenüber geschützt ist.
Aktessorität der Teilnahme
Anstiftung und Beihilfe sind von der Existenz der rechtswidrigen Haupttat abhängig. Teilnahme an rechtmäßigen Handlungen ist nicht möglich.
Limitierte Akzessorität
Anstiftung und Beihilfe sind nicht von der Schuld der rechtswidrigen Haupttat abhängig. Insofern berührt dies den Gebrauch eines schuldlosen Werkzeuges. Dies kommt auch in § 29 StGB zum Ausdruck, welcher die selbstständige Strafbarkeit der Beteiligten normiert.
Akzessoritätslockerung
Versuchte Teilnahme
Teilnahme ist sowohl am vollendeten Delikt als auch am strafbaren Versuch möglich.
a) Beihilfe
Etwas anderes ist die versuchte dh, erfolglose Teilnahme. Die versuchte Beihilfe ist gemäß § 30 StGB I argumentum e contrario straflos.
b) Anstiftung
Die versuchte Anstiftung ist gemäß § 30 StGB I bei Verbrechen strafbar. Der Tatentschluss muss auf das Hervorrufen eines Vorsatzes sowie auf Ausführung und Vollendung der geplanten Haupttat bezogen sein.
Der Misserfolg der Anstiftung kann sich aus Ablehnung, Ignorieren, Unverständnis, schon zuvor gefassten oder später augegebenen Vorsatz (omnimodo facturus) ergeben.
§ 30 StGB II ist gegen konspirative Willensbildung gerichtet.
Sich Bereithalten ist die ernstgemeinte Kundgabe der Bereitwilligkeit zur Begehung eines Verbrechens gegenüber einem anderen. Diese Definition umfasst auch tatgeneigte und nciht nur tatentschlossene Personen sowie Annahmen der Aufforderung zum Verbrechen.
Verbrechensverabredung ist die Willensübereinstimmung von mindestens 2 Personen. Es ist eine Vorstufe der Mittäterschaft.
